اللغة خاصية إنسانية | نص إميل بنفنيست – بماذا تتميّز اللغة الإنسانية عن اللغة الحيوانية؟

أولًا: مطلب الفهم

تأطير النص

يندرج هذا النص ضمن مجزوءة الإنسان، وفي إطار مفهوم اللغة والرمز، حيث يميّز إميل بنفنيست بين اللغة الإنسانية واللغة الحيوانية، مبيّنًا الأساس الذي تقوم عليه خصوصية التواصل الإنساني.

إشكالات النص

• ما الفرق بين الإشارة والرمز؟
• وبماذا تتميّز اللغة الإنسانية عن التواصل الحيواني؟
• وهل الحيوان قادر على استعمال الرموز؟

ثانيًا: مطلب التحليل

أطروحة النص

يرى بنفنيست أن اللغة الإنسانية تقوم على الرمز، بينما تقوم اللغة الحيوانية على الإشارة. فالإشارة ترتبط بعلاقة طبيعية ومباشرة بين المنبّه والاستجابة، في حين أن الرمز لا تربطه علاقة طبيعية بما يدلّ عليه، بل هو بناء ثقافي يتطلّب الفهم والتأويل. لذلك فالإنسان وحده قادر على استعمال الرموز وبناء لغة حقيقية تعبّر عن المعاني المجردة.

شرح المفاهيم

📍 الإشارة: علاقة طبيعية مباشرة بين مثير واستجابة، يشترك فيها الحيوان والإنسان.

📍 الرمز: علامة اصطلاحية لا تربطها علاقة طبيعية بما تدل عليه، وتتطلب الفهم والتأويل.

📍 اللغة الإنسانية: نظام رمزي يسمح بالتعبير عن المعاني المجردة وبناء الفكر.

📍 اللغة الحيوانية: تواصل إشاري محدود، لا يتجاوز التعبير عن حالات حسية مباشرة.

تقوم العلاقة بين هذه المفاهيم على علاقة تقابل بين الإشارة والرمز، وعلى علاقة تمييز بين اللغة الإنسانية واللغة الحيوانية.

البنية الحجاجية للنص

• التحديد: تحديد مفهوم الإشارة والرمز.
• المقارنة: مقارنة الإنسان بالحيوان في استعمال العلامات.
• الاستنتاج: استنتاج أن الرمز أساس اللغة الإنسانية.

ثالثًا: مطلب المناقشة

قيمة النص

تكمن قيمة النص في توضيح الأساس الرمزي للغة الإنسانية، وربط اللغة بالفكر والثقافة.

حدود النص

قد يقلّل النص من أهمية بعض أشكال التواصل المتطوّر لدى الحيوانات.

رابعًا: مطلب التركيب

خلاصة القول، يؤكد بنفنيست أن اللغة الإنسانية تتميّز بكونها رمزية، وهو ما يجعل الإنسان كائنًا مفكرًا ومتواصلًا.